Pour finir, le couteau supposé idéal, le carcajou, qui vous coûte 150 €.
Une hachette peut presque tout faire, et le reste peut être fait avec un Opinel.
Bâtonner.... mais vindiou le ptit bois, ça existe pas dans la nature ?
Il y a une espèce de mythologie qui circule ici, celle du danger de mort imminent, et une réponse quasi-religieuse qui y est apportée, celle du matériel.
Ceci n'est pas un message de calomnie ou de mépris, juste un plaidoyer pour un retour aux sources et une méfiance vis-à-vis du nouveau matérialisme du "matériel de survie/outdoor/bushcraft". L'obsession matérialiste est partout.
On a tous nos démons.Excellent résumé : on touche ici à un sujet plus passionnel que vraiment rationnel (même si certains s'efforcent d'y ramener un peu de rationalité).
Moi je ne comprend pas les gens qui vont dans la nature pour faire des records de vitesse (tu parles de cardio :glare:). Tu sais, ces types sapé couleurs criardes, intégrés au paysage comme des verrues sur un visage, et qui tracent, tracent, tracent... comme si il fallait s'enfuir du décor qu'ils ont pourtant choisi.Ici "cardio" est un raccourci pour illustrer qu'en situation type survie la condition physique est largement plus importante que n'importe quel couteau en acier WXZ32 avec soie traversante et plaquettes en Gicarta10FRN.
Franchement, si on est sérieux deux minutes, avec un opinel tu ne tiendrait pas longtemps dehors dans de mauvaises conditions.Il n'y a pas qu'une seule et unique pratique qui soit valable partout et pour tous. Certains se débrouillent très bien sans la moindre lame ou tout au plus un couteau suisse porte-clé dans la trousse de pharmacie.
Une hachette peut presque tout faire, et le reste peut être fait avec un Opinel. Bâtonner.... mais vindiou le ptit bois, ça existe pas dans la nature ?
rien ne t'empêche par contre de créer un forum plus en accord avec tes vues, si vraiment ce que tu lis ici te révulse...
Ceci n'est pas un message de calomnie ou de mépris.
Cordialement.
[Modération]
J'aimerais bien que l'on envoie pas paître le premier intervenant un tant soit peu "pas dans la ligne du parti".
Même s'il s'agit vraisemblablement d'une vieille connaissance "guerrière" ;#
[/Modération]
Pour les retex des situations de survie, certaines situations qui paraissent un peu chaudes ici, seraient de vrais situations de survie pour nos contemporains (pas le matos, pas les reflexes).
On retrouve bien le matos et les couteaux en tête de liste.
Je dois être idiot, je ne vois aucun mépris dans le propos de Zach. Une opinion, juste une opinion. Bien exprimée de surcroit.
Les modérateurs ont parfois des raisons que la Raison ignore.
Même s'il s'agit vraisemblablement d'une vieille connaissance "guerrière"
Est ce que le nombre de réponses sur un sujet est proportionnel à la qualité du contenu?Bonne question qu'on pourrait encore élargir : est-ce que le nombre de discussions et de messages consacrés à un sujet est représentatif des membres de tout un forum et des pratiques réelles sur le terrain ?
je dis juste que quand un forum te semble trop diverger de tes convictions, il est plus simple d'en créer un que de faire changer 4000 membres d'avis ...C'est un avis (tout à fait valable), mais basé AMHA sur plusieurs suppositions :
Soit il y a des informations dont nous ne disposons pas, soit il y a des échanges par MP en coulisses.Les modérateurs ont parfois des raisons que la Raison ignore.CiterMême s'il s'agit vraisemblablement d'une vieille connaissance "guerrière"
Visiblement, il y a pas que la raison qui a motivé leurs décisions ;)
Ton message n'est que mépris. Il fait sur l'impasse sur le facteur crucial qu'un forum n'est et ne sera jamais un lieu parfait, et qu'il ne contentera pas toutes les attentes.
Ton message est partial et choisit d'ignorer un travail conséquent abattu durant des années par une pléthore de personnes motivées, expérimentées, qui ont mouillé leurs chemises, gambergé et souffert pour produire un outil de réflexion.
Il bafoue le travail titanesque d'indexation opéré par des successions de volontaires ayant payé de leur personne.
Et, pour remplir un objectif probablement malveillant, il ignore complètement les multiples mises en garde des gestionnaires successifs du forum à l'égard du matérialisme que tu tendrais à dénoncer.
Pour cela, et pour le côté malin et insidieux de ton intervention, je me permets de te placer un mode unique de voyeur afin que la tentation de l'écriture ne gêne pas ton retard de lecture.
(...)
Ceci n'est pas un message de calomnie ou de mépris.
Il y a une espèce de mythologie qui circule ici, celle du danger de mort imminent, et une réponse quasi-religieuse qui y est apportée, celle du matériel. Sans mépriser personne, je parierais que bien des membres de ce forum passent bien plus de temps chez eux à caresser leurs jouets qu'à user leurs semelles...Le débat est lancé.?
Je ne comprends pas tout sur ce forum.
Un type écrit sur une page qu'il souhaite partir en Roumanie sans couteau à lame fixe. 15 personnes lui répondent "tu devrais partir avec une lame fixe". Le type répond qu'il n'en a jamais eu besoin, qu'il a toujours tout fait avec un pliant ou un sak. Les autres s'acharnent.
Pour finir, le couteau supposé idéal, le carcajou, qui vous coûte 150 €.Tu vois même toi tu as tait traîner sur la rubrique outils coupants et tu as tout retenu, le prix, le nom, et même qu’il était dans les favoris, ce que je confirme en possédants 2.
La capacité à "bâtonner". Ca fait 20 ans que je cours les bois et fais des feux et je n'avais jamais entendu ce mot, ni n'avais pratiqué cet acte.
Si mon grand-père, qui a passé la fin de sa vie par monts et par vaux à m'enseigner la vie en plein air, savait qu'au XXIe siècle on prétend survivre avec un Carcajou à 1000 francs..Après ca dépend de l’opinel entre le 4 et le 11 il y a une différence les inox et les carbone, pour revenir à ton grand père si il avait connu l’existence du Carcajou il l’aurai adopté surtout si s avait été un cadeau du petit fils coureur des bois.
90 % des gens qui passent du temps dehors ont pour seuls "instruments de survie" une boîte d'allumettes, une bonne paire de chaussures, un imperméable et un couteau suisse.
je parierais que bien des membres de ce forum passent bien plus de temps chez eux à caresser leurs jouets qu'à user leurs semelles...
99% des mecs et nanas les plus bourlingueurs que je connais ont pour outils de survie une bonne connaissance de la médecine d'urgence, un coeur patiemment forgé par une activité cardio au long de l'année, un Victorinox cadeau d'un parent/grand-parent et avec lequel il font.... tout,
et quelques gadgets de chez Decathlon qui aident à boire une eau sans colibacille et dormir au chaud et au sec.
Une présentation est la bienvenue.
Bison,
D'accord avec toi, pas d'obligation, d'autant qu'il est possible de tricher;
Mais comme évoqué une fois, le fait de donner son âge permet de comprendre certains points de vue et d'éviter ainsi des discussions inutiles.
De même que la localisation (qui peut être "vague") permet de comprendre, s'il ne le dit pas, que Tartempion (Alpes) n'a pas le même regard sur la conduite sur neige que Machin qui est "dans le sud-est".
Bison : Inutile de discuter avec un ado?
Inutile de discuter avec un vieux schnock?
Vaut mieux discuter au sein d'un consensus alors, mais quel appauvrissement !
L'électro-choc hypothétiquement assené par un nouveau venu est accepté et a déjà été vécu en nos lieux.
Il est parfois même le bienvenu et souhaité de beaucoup.
Ce qui est pointé du doigt ici, très spécifiquement, dans cet incident digne d'un soap, ce sont la malhonnêteté et une forme de manipulation.
Et nos réactions sont alors simples, rodées et efficaces.
...
Ce que je vois, c'est que nous répondons, nous réagissons avec, finalement, pas mal de quiétude. (ne lui en déplaise).
Comme quoi, il n'y a pas que la b... et le couteau dans notre forum ;)
AMHA
Ils font des trucs, et c'est bien. Et s'ils préfèrent les faire avec du matos hors de prix ou qu'ils se sentent rassurés en s'entourant de gadgets inutiles*, c'est bien aussi. Parce qu'au moins, ils font des trucs.