Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Outils coupants => Discussion démarrée par: jbc le 25 octobre 2011 à 08:24:07
-
A voir sur la durée.
Petit comparatif vite fait entre la Silky 130 et une Laplander de Bahco
(http://img687.imageshack.us/img687/5755/pict5376.jpg) (http://img687.imageshack.us/i/pict5376.jpg/)
(http://img225.imageshack.us/img225/1228/pict5378.jpg) (http://img225.imageshack.us/i/pict5378.jpg/)
En premier, les poignées:
Plus petite que la Laplander, la poignée de la Silky est plus ergonomique et tombe mieux dans le creux de la main. Le revêtement, en espèce de caoutchouc, la rend très confortable et surtout, elle ne glisse absolument pas.
Celle de la Laplander est plus longue, un peu ergonomique, due à la finesse du manche et faite en plastique dur. Ce qui peut, à l'usage, devenir assez pénible dans la main. Elle ne glisse pas mais n'a pas le même grip que la Silky
Les lames:
13.5 cm pour la Silky et 18.5 pour la Laplander.
Elles sont faites pour du bois vert mais vont tout aussi bien pour du bois sec. La Laplander est peut-être plus à l'aise sur du sec en raison de sa longueur de lame.
Il est difficile de vraiment les comparer car se sont de très bonnes scies toutes les deux, et les longueurs de lames sont différentes.
C'est surtout une histoire de goûts perso. Je penche plus pour la Silky qui fait une coupe très propre.
http://www.youtube.com/v/QQlOGo8yHik?version=3&hl=fr_FR&rel=0
-
Et si la Silky était plus longue ? genre de la même taille ( en supposant que cela existe !) que la Laplander ?
Penses tu que cela aurait changer en faveur de la Silky ?
-
Trop fort jb (quigardelespiedssurterre :D).
C'est exactement le comparatif que je voulais lire ou faire.Et si la Silky était plus longue ? genre de la même taille ( en supposant que cela existe !) que la Laplander ?
Penses tu que cela aurait changer en faveur de la Silky ?
Pour moi, il existe plusieurs qualités et longueurs de lame.
http://www.silkysaws.com/ (http://www.silkysaws.com/)
Question pour JB: où l'as-tu acheté?
A+
-
salut
merci corin pour les corections
alors a longueur égales avantage la silky sans le moindre doute sachant qu'il existe diferente lames a monté dessus "bois vert ou bois sec"
la laplander dans une jardinerie et la silky chez dicktum tool ( ex dick.biz)
-
merci pour se petit comparatif.
pour se qui est de la qualitée de la coupe est ce que les 2 scies ont la denture dans le meme état et avec le meme entraxe ?
car a vue d'oeil sur tes photos les dents de la silky ont l'air bien plus sérrées se qui donnerait une coupe plus propre comme tu le souligne.
-
Merci beaucoup pour ce comparatif,
Précisions:
Silky pocket-boy 130:
lame de 5", 130 mm
8 dents pour 3 cm
160 grammes pour la scie seule et 220 grammes avec étui.
Bahco Laplander:
Longueur de lame : 190 mm.
Longueur repliée : 230 mm
Poids : 177 g.
La Silky n'a pas de coating, il y risque de rouille?
-
j'ai une PocketBoy 170, c'est bien mieux que les scies Fiskars , mais plus lourd. ca coupe en tirant.
et ca ne rouille pas ;)
faites gaffe en achetant, il y a plusieurs tailles de dents... j'ai pris la mienne chez Dick.