Et ça pèse combien ? :-[
David
C'est sympa de nous commenter la légende :up:
Ce type d'habit est fait pour passer du temps dehors, même sous la pluie, plusieurs jours de suite. Bien sûr pas pour des activités hyper aérobie. Ils durent des années sans problèmes....
La différence avec une veste à membrane, c'est que le tissu ne s'imprégne pas d'eau. Il suffit de l'égoutter une fois rentré dans la cabane, près du feu (Pas tro quand même car coton + paraffine). Tu as la doublure en laine ?
Les finitions ne doivent pas valoir celles d'un Barbour, mais c'est beaucoup plus costaud....
Peut être pas des habits de "survie" mais des vêtements de "vie sauvage" certainement.
Pas des habits de survie? On se demandais l'autre jour avec un pote( ;)) qu'es ce l'on aimerait avoir sur le dos en cas de gros pépin qui dure dans le temps!!! Sont avis était que le mieux serait des habits le plus rustique possible genre vieille vareuse en laine de l'armée avec les pantalons en laine,et pas les super fringue en gortexnew generation avec legging en sylicon subretro-injecté... et je trouve la réflexion juste (pour un climat centre europe zone alpine et préalpine,.... cela va de soit!!) après réflexion!!! dans une situation merdique je prend un land rover et pas une lambourgini, un bon bowie et pas une dague "supertacticaldelamortquitueavecmancheenpierredelavesupergrip"!!!
C'est sympa de nous commenter la légende :up:
Ce type d'habit est fait pour passer du temps dehors, même sous la pluie, plusieurs jours de suite. Bien sûr pas pour des activités hyper aérobie. Ils durent des années sans problèmes....
La différence avec une veste à membrane, c'est que le tissu ne s'imprégne pas d'eau. Il suffit de l'égoutter une fois rentré dans la cabane, près du feu (Pas tro quand même car coton + paraffine). Tu as la doublure en laine ?
Les finitions ne doivent pas valoir celles d'un Barbour, mais c'est beaucoup plus costaud....
Peut être pas des habits de "survie" mais des vêtements de "vie sauvage" certainement.
Merci.
Non, j'ai pas la doublure en laine. Mes charmants sponsors n'ont pas poussé leur bonté jusque là :down: :down: ;D
put**n :blink:
Ton père il veut pas adopter un autre fils des fois ? ;D
Super cadeau :up:
(http://www.hiltonstentcity.com/images-prod/filson-61N-coat-lg.jpg)
David
E*gueules les ! :enerve:
;D ;D ;D
Plus sérieusement :
J'ai le double mackinaw. Je pensais que ce serait très (trop chaud). Et bien pas vraiment, je l'ai mise l'hiver dernier ici à TLSE...
C'est de la laine, et la laine cela respire bien. On n'a pas de sensation de moiteur. De plus, en ville cela permet d'avoir une toute petite couche dessous. Donc une fois à l'intérieur on enlève la Mackinaw et on est bien. Faut pas courir non plus.... ;D
En revanche, je n'ai pas testé par grand froid. Il faudrait voir la performance. En effet la laine n'est pas 100% coupe vent, les fermetures ne sont pas étanches et il n'y a pas de cordon à la taille et en bas. AMHA pas mal de perte par "effet cheminée" même si le vêtement est super bien coupé.
Dans cette utilisation, il me semble que je préfère la "simple mackinaw". Elle est plus proche du corps et on peut porter dans la poche besace, un anorak long en supplex. Il n'y a plus de perte par convection.
Maintenant, ici il faut être honnête : le rapport "poids chaleur" est très mauvais. Il est beaucoup plus efficient de porter une veste en duvet avec par dessus un anorak en supplex. Avec en plus une coque en paclite. Ce ne sera pas plus cher d'ailleurs...
Seulement, tu ne passeras pas l'ensemble à ton fils si tu t'en sers quotidiennement. Avec une Mackinaw, c'est possible si tu échappes aux mites. ;D
En plus c'est un vêtement fait aux USA, salaire US, avec de la laine US provenant de moutons US.
C'est une philosophie quoi.... :love: