[Livre] "Guide des plantes sauvages comestibles..." de COUPLAN & STYNER

[Ulf]

car cela permet d'éviter les erreurs quand on est pas un aficionados des descriptions botaniques alambiquées.

Le vocabulaire botanique comporte à tout péter 50-100 mots. C'est pas la mer à boire.

Ce vocabulaire précis est justement ce qui permet une détermination ... précise. Si tu veux te planter, base toi sur les dessins ou les photos  .

Les petits reproches que je lui ferais sont l'organisation des plantes qui est faites en fonction des formes de la rosette ( feuille longue, feuille ovale, feuille ronde )

Bein... si les plantes sont à l'état de pousses, la clef ne peut pas être basée sur la fleur ou le fruit/baie.

Tu aurais imaginé quoi comme clef ?

PS: du coup ce livre m'intéresse en raison de cette clef ^ ^.

[Lexa]

Les descriptions botaniques ne me rebutent pas, je mettais cette information pour une éventuelle personne que cela aurait rebuter de prime abord.


J'aurais à la limite préféré une organisation alphabétique, ou par famille ...


Je suis toujours a la recherche de bons ouvrages sur ce sujets, si tu en as n'hésites pas

[Ulf]

organisation alphabétique -> n'imp quel guide a un index nom latins et un index des noms vernaculaires.

organisation par famille -> guide delachaux des fleurs de france et d'europe. et c'est loin d'être le seul.