Tu n'es pas du tout hors sujet, Lambda!
On pourrait faire un post très similaire : "Grands froids : mais qu'est-ce qu'ils ont tous ?"
Et parler dans ce contexte de la constitution d'un socle de compétence "large et solide", construit, avec beaucoup de plaisir, en prenant le temps qu'il faut!
Pour ma part, je commence à distinguer trois catégories de "débutants de l'extrême" (Tiens, cela ferait aussi un beau titre, ça!).
Première catégorie :
Les "consommateurs" ou touristes de l’extrême Des touristes en quête de vacances aventureuses ou de voyages « nature » originaux.
C'est toujours plus sympa que les vacanciers "bronzette, apéro et bonne bouffe" (mais je me garderais bien de porter un jugement de valeur : j'ai dit seulement "plus sympa"

).
Ceux-là s'adressent à des organismes spécialisés dans les voyages "aventure" ... lesquels, évidemment exploitent ce filon. La concurrence s'en mêle, la surenchère apparaît rapidement. Surenchère dans le confort, ou surenchère dans l'aspect "baroudeur" ... Parfois, la concurrence entre "trek operators" aboutit aussi à des économies néfastes à la sécurité du client.
La médiatisation de certaines destinations fait le reste : tout le monde connaît et situe approximativement le GR20 et le Népal, peu de personnes ont entendu parler de la HRP …
Bon, il y a des opérateurs corrects et des clients « raisonnables » qui économisent pour cela pendant l’année, qui s’entraînent correctement de manière à ne pas faire mauvaise figure dans le groupe. Ne leurs jetons pas la pierre s’ils cherchent un peu d’exotisme, s’ils ont des rêves et qu’ils profitent d’une bonne organisation pour les réaliser.
Cela existe depuis que le tourisme existe! Et ces clients-là en général ne fréquentent pas nos forums ... Encore que …
Deuxième catégorie :
Les candidats "baroudeurs" ...
Les jeunes futurs baroudeurs, ou les quadra ex-baroudeurs ...
Des gens qui recherchent l’exploit. Pas nécessairement pour la gloriole ... plus souvent peut-être pour eux-mêmes. « Je veux réussir quelque chose qui en vaille la peine, je veux me prouver que je peux (encore) affronter le plus dur ... ». Parfois, il s’agit d’une question d’éducation familiale, ou tout simplement de « caractère ». Parfois, il s’agit du refus de vieillir, ou d’une autre démarche de compensation … L’orgueil et l’entêtement pointent vite le bout de leur nez …
Pour réaliser cet objectif, ils veulent bien consentir à pas mal d’efforts : s’entraîner, se documenter … mais les étapes intermédiaires ne les intéressent tout simplement pas. Ils peuvent réussir – non sans souffrance, non sans risques - parce qu’ils ont le physique et aussi le moral …
Je pense que c’est « passer à côté de quelque chose » , bien sûr … C’est pour prouver cela que j’ai mis de belles photos dans mon message d’ouverture …
Mais, très sincèrement, vous vous revoyez à 18 ans ? Les projets raisonnables, cela tentait quelqu’un ? Mes projets à moi, à 18 ans , c’était très simple : faire des trucs que personne n’avait jamais faits … le GR20 n'aurait même pas retenu mon attention ! Les rapides d’Inga, là je n’aurais pas dit non …
Comment « aider » efficacement ces gens quand ils viennent demander une info, un tuyau sur le forum ?
– On peut (on doit ?) les aider à prendre la mesure du défi qu’ils se sont lancés . « Mais enfin, si d’autres l’ont fait, eux pourront le faire, n’est-ce pas ? » Il y a évidemment pas mal d’orgueil dans leur démarche, et bien sûr d'inconscience. On peut les informer, les rendre un peu moins inconscients, mais on ne pourra pas lutter de front contre leur orgueil.
– Leur indiquer le meilleur entraînement possible, le matos qui convient bien … là ils capteront l’info du moment que l’on reste avec eux,
pas contre eux.
– Leur faire découvrir, par la bande, une manière plus adroite d’arriver à réellement « maîtriser » leur projet … pas impossible. Détourner en quelque sorte leur orgueil vers un objectif plus intelligent.
– Leur claquer la porte au nez, si vraiment ils sont trop c*ns ? C'est peut-être la dernière voie possible pour provoquer un « choc », un sursaut de réflexion, quand l'entêtement rend tout dialogue parfaitement vain.
Troisième catégorie :
Les doux dinguesJe ne trouve pas d’autres mots, désolé …
Ceux qui sont mal dans leur peau, mal dans la société, ceux qui sont déjà largués.
Cela peut arriver à tout le monde, par période.
Et on s’en sort comme on peut.
Certains tentent de s’évader de leur situation d’échec en projetant de « tout quitter », de filer dans un désert … en solo bien évidemment. Seule planche de salut apparente ...
Attrait spécial semble-t-il pour le grand froid … Choix limite suicidaire.
Sans le sous, sans entraînement, sans grande force physique, sans grande force morale, sans connaissances autres que livresques, sans expérience de terrain …
L’inconscience totale.
« Into the Wild » en dix fois pire.
Pourquoi viennent-ils demander conseils et informations sur un forum de survie ou de rando?
Un appel au secours déguisé ? Ou une petite demande d'encouragement? Ou juste pour se rassurer un peu ?
Peut-on les dissuader ?
Dur, dur …
Faut-il seulement tenter de les dissuader ?
Est-ce le rôle d’un forum de survie ou de rando de se mêler de ce qui relève de la psychiatrie ?
Faut vachement être sûr de soi !
Ce serait bien d’avoir un « protocole » - validé par des pros - pour traiter au mieux ce genre de cas, à mon avis !
_ _ _ _ _ _ _ _
Vous l’aurez senti, j’ai pas mal de sympathie, pour les « débutants de l'extrême ».
Après tout, j’ai fonctionné aussi comme instructeur de pilotes privés !
Je ne pense pas que "les débutants de l'extrême" soient un phénomène récent, qu'ils soient un indicateur d’une quelconque « tare » de notre société actuelle.
Tiens, j’ai même beaucoup d’indulgence pour ceux qui racontent leurs « war storries » !
Dites, vous voulez que je vous parle de ma traversée du Sahara en petit avion tout riquiqui, sans assistance et en solo ?

(Projet de débutant, réalisation - dix ans plus tard - de pro confirmé, vraie aventure).
PS. Vous ne m'aurez pas, je n'en suis pas encore à écrire mes mémoires!